韓国 海外の反応 まとめ。 日韓関係は破綻?徴用工問題の経緯~日本への韓国人の本音&海外の反応まとめ

【海外の反応まとめ】60のメッセージ「東日本大震災」韓国はお祝い

韓国 海外の反応 まとめ

2019年1月21日、日本の防衛省は 昨年12月20日に韓国の海軍駆逐艦から海上自衛隊哨戒機に向けて火器管制用レーダーが照射された問題に関して、 新たな証拠として、 哨戒機が騒動当時に実際に収集したレーダー照射時の探知音を防衛省ホームページ上で公開しました。 2018年12月から続く日韓のレーダー照射問題に新たな展開 まずは、日本と韓国の間で繰り広げられる レーダー照射騒動の概要と経緯を時系列でまとめました。 すぐに「レーダー探知音」に対する海外の反応を閲覧したい方は目次からすぐに各項目へ飛べるようになっていますので、そちらから希望のセクションへ飛ばしてください。 2018年12月20日〜現在までのレーダー照射騒動経緯 まずは簡単に今回の 「 射撃管制用レーダー照射問題」の概要や経緯を順序立てて振り返ります。 2018年12月20日:韓国海軍の駆逐艦が日本の排他的経済水域内に侵入し、日本の海上自衛隊の哨戒機に数分間にわたってレーダーの照射を敢行。 国際法では完全なる威嚇行為とみなされる振る舞いに対して、日本は韓国の艦船に無線でその意図を問い合わせるも応答はナシ• 2018年12月22日:日本の防衛省が韓国側に再発防止を強く求めた抗議の意を発表するも、韓国海軍は「火器管制用レーダーを作動させたことは事実だが、日本の哨戒機を狙う意図は全くなかった」と主張• 2018年12月24日:韓国政府は22日時点で「レーダーを作動させたことは事実」と認めていたものの、一転して、同日に「レーダー照射を行った事実はない」と反論。 これを受けた岩屋防衛大臣は「(韓国の)事実関係の一部に誤認がある」と記者会見で主張し、防衛省名義の文書で「火器管制用レーダー特有の電波を、一定時間継続して複数回照射された」と改めて反論• 2018年12月28日:防衛省は、レーダー照射を受けた海上自衛隊第4航空群所属のP-1哨戒機が実際に撮影した当時の映像を確固たる証拠としてYouTube上に公表• 2019年1月2日:大韓民国国防部は、海自機が駆逐艦に「威嚇的な低空飛行」をしていたことが原因だとして日本へ謝罪を要求• 2019年1月4日:韓国側は、日本側が以前に撮影した映像に字幕やテロップを付け足した加工映像を反論動画として公開。 動画内では「日本の哨戒機がなぜ低空飛行をしたのか説明しなければならない」「韓国海軍は単に人道的な救援活動を正当に行なっていただけ」との主張が展開されている• 2019年1月4日:日本の防衛省は同日中に韓国の公開した反論動画に対するレスポンスとして、防衛省公式ホームページ上に「大韓民国国防部の主張(映像)は、我々の立場とは異なるものである」との見解を表明 2018年12月28日に防衛省は哨戒機が韓国駆逐艦からレーダーの照射を受けたことを示す十分な証拠動画を公開していたのですが、韓国側が断固としてこの事実を認めず、 2019年1月14日の日韓の実務者協議においても日本側の主張が一切認められなかった為、 とうとう日本側は新たな証拠となるレーダー照射の際の探知音を公開するに至りました。 探知音を公表でどのような展開になる? まずは日本の 防衛省がレーダー照射を受けた際のレーダー探知音の公開に踏み切ったことを報じるニュースを引用します。 韓国駆逐艦から海上自衛隊 P1哨戒機が火器管制(FC) レーダー照射を受けた問題で、防衛省は21日、 P1の電子戦の能力が知られかねない探知音の異例の公表に踏み切った。 P1の電波受信能力だけでなく、同じFCレーダーを台湾、タイ、カナダなどが使用しており、同省はオペレーションに影響が出ないよう「ナマの音」を一部加工して、ホームページ(HP)上に公開した。 政府関係者によると、 照射問題の一連の対応は「音の公開」を含め首相官邸主導だったという。 防衛省によると、 2回にわたる 実務者協議で日本側は収集したデータと、韓国駆逐艦の 火器管制レーダーの使用記録などを突き合わせ共同で検証することを提案したが、韓国側は拒否。 同省は「協議継続はもはや困難」と判断。 証拠の切り札の「探知音」まで公表したものの、照射問題をめぐる約1カ月に及ぶ日韓の応酬は、着地点が見えないまま幕引きとなる。 時事通信社より抜粋 また、 防衛省ホームページ上に掲載されたレーダー照射の際の探知音公表を知らせるスクリーンショットが以下です。 レーダー探知音解説 何が決め手? この探知音の音声において最も重要な点は、韓国側が主張してきた「捜索用レーダー」の探知音と、日本側の主張する「火器管制用レーダー」の探知音のハッキリとした音声の違いが如実に示された、ということです。 上に掲載した探知音データを再生していただければ分かりますが、 韓国が主張する捜索用レーダーであれば、その音声は定期的に途切れながら聞こえるはずですが、 防衛省が日本海の能登半島沖で韓国駆逐艦受信したレーダー音は一定期間継続しながら鳴り響くもので、この 連なるような探知音の特徴が哨戒機がレーダー照射を受けていたことを示す決定的な証拠となるんです。 つまり、 火器管制レーダーではなく、単に捜索用レーダーであったと主張していた韓国側の言い分がウソであることをこの探知音公表により立証できたことになります。 では、この決定的とも思える 防衛省によるレーダー照射の「探知音公表」についての海外の反応はどのようなものなのでしょうか。 探知音公表に対する海外の反応やいかに まず、前提として、この記事では レーダー照射問題における証拠音声「探知音」の公表に対する• 韓国人• アメリカ人• イギリス人• 中国人 などの 反応やネットの声を紹介していきますが、SNSにおけるそれぞれの国籍の定義は、 当該国メディアによる公式ツイッターや公式サイトへのリプライ、コメント欄、そして各サイトのフォーラムに書き込まれているものという点で担保しています。 つまり、 英国営放送の『BBC』に寄せられた声は「イギリス人の反応・声」として、また、 アメリカの『ABC』や『FOX』に集まった反応は「アメリカ人の反応・声」、そして 韓国の『聯合ニュース』や『新亜日報』に届く声を「韓国人の反応」と位置付けているということです。 それでは、まずレーダー照射問題における日本の対立国である 韓国・韓国人の「探知音」公表に対する反応と声を紹介します。 「トンデモ韓国」に関する記事はこちら! 「レーダー探知音」に対する韓国の反応 ここでは主に、• 韓国のツイッターユーザー• 「アジアトゥデイ」• 「聯合ニュース」• 「東亜日報」• 「朝鮮日報」 を参考に レーダー探知音公表に対する韓国・韓国人の反応や声を集めています。 この探知音は専門家にしか分からないからなんとも言えないな• 批判したくてたまらない日本側の捏造であるという可能性も否めないだろう• この電波音?の公開でフィニッシュだと思っている日本の政府が笑えるな• あとは世界がこの問題に決着をつけるだけだろ• 戦争までのカウントダウンにしたい?• この探知音がレーダーの照射を受けた時に出る音声だというのは分かったが、韓国の駆逐艦があの時に出した音だという証拠にはなってない• 日本側の得意そうな表情が目に浮かぶが、これはノーダメージだ• ヨーロッパよ、真の正義がどちらにあるかを裁いてくれ• これが本当の音声だとすれば韓国政権は終わりだろうな• 韓国の反論動画は一体どれだけの効力があったのか…? 意味なかったのか? 続いては アメリカ人の反応になります。 「レーダー探知音」に対するアメリカの反応 ここでは主に、• アメリカのツイッターユーザー• 米紙「ワシントンポスト」• 米報道局「ABC」• 米報道局「NBC」• 米紙「USAトゥデイ」 を参考に レーダー探知音公表に対するアメリカ・アメリカ人の反応や声を集めています。 ミリタリーオタクであればこの音声が全てを物語っていることが分かる• 韓国が嘘をついていたことになるのか?• 日本と韓国の喧嘩はどうでも良いが、アメリカの国政ポリシーに悪影響を与えるのだけはやめてくれ• 日本はいつも冷静でファンタスティックな反撃しかしない• 残念ながらこの音声が仮にレーダー照射時の特徴的な探知音だったとして、事件当時に韓国から照射されたものだという証拠にはならないだろう• トランプがこの探知音音声にコメントしてくれるのを待とう• アジア大戦争になったらLGのテレビは買いづらくなる?• 日産のカルロス・ゴーンにとどまらず、日本は多くの外敵と戦っている• 日本側がここまで証拠の提示にこだわるのもレアな現象だ• 実際に聞いた人はいるか? この探知音の解説をしてくれ Sponsored Link 「レーダー探知音」に対する中国の反応 ここでは主に、• 中国版SNSのWeibo(微博 ウェイボー)ユーザー• 「広州日報」• 「北京晩報」 などを参考に レーダー照射の探知音公表に対する中国・中国人の反応や声を集めています。 日本人の怒りもマックスか? それでも韓国は辞めないだろうが• 尖閣諸島沖でのトラブルを思い出す、あの時も最終的に日本の勇敢な軍人が証拠映像を公開した• 日本はいつも静かに怒るから 我々はどこまでやって良いかのモラルが分からなくなる時がある• ここまではっきりとした音声証拠を出した以上、韓国側にできることは限られる• ピッピッピと不定期に鳴る探知音と、ピーーという連続音とでは全く異なるものだ• 今や国家間の戦争もYouTubeで動画を使ったものになるとは• もうここまできたら韓国に謝罪する選択肢はないはず• ヨーロッパはこの騒動では完全に日本の肩を持っているようで、探知音公表はさらなる追い風になるだろうね 「レーダー探知音」に対する英国・イギリスの反応 ここでは主に、• イギリスのツイッターユーザー• 英国営放送「BBC」• 英紙「ガーディアン(The Guardian)」• 英紙「タイムズ(The Times)」• 英紙「インデペンデント(Independence)」 を参考に レーダー照射の探知音公表に対する英国・イギリス人の反応や声を集めています。 日本政府は過激なYouTuberになった• アジアの争いはいよいよ世界を巻き込むことになりそうだ• 最終的に中国の立場が気になるが、この探知音の公開で情勢に変化が生じるはず• レーダーを照射しときながら、捜査用レーダーだったと話す韓国側の態度はおかしなものだろう• どこにいけばこのレーダー音声を聞けるんだ? 本当に決定的なものなのか?• これが最後通告さ 日本が提示した最大級の証拠品になる• 海で銃口を突きつけられた日本側が協議で解決しようとした姿勢は素晴らしい• なぜこの問題が解決しないのかは、韓国が明らかな失態を認めようとしないから• アジアを分断する争いに発展する可能性がある• グローバルな経済成長が韓国をここまで大物な振る舞いにさせた 「レーダー探知音」に対するヨーロッパ諸国・世界の反応 ここでは主に、• ドイツ・フランス・スペインのツイッターユーザー• 独紙「ビルト(Bild)」• いい加減にしろと言いたいが、この探知音だけでは韓国が白旗を上げることはないんじゃないか?• ドイツとフランスも似たようなトラブルを過去に起こしているが、ここまで客観的な証拠を突きつけられたことはない• 海賊時代を思い出させる幼稚な争いだ• この音声証拠をずっと公表せずに協議による平和的な解決を目指していた辺りが日本の弱みと言える• なぜ最初からこの探知音を公表しなかった? やはり軍事機密に関わることだから?• 通常、軍がここまでドメスティックにとどめておくべきデータを公表することは稀である• 韓国政府の冷や汗姿が想像できる• 韓国人の愚かなやり口はもはやゲームオーバー 世界は我慢の限界だろう• 野蛮な部族によるケンカを対岸から見ているのは気持ちの良いもの レーダー照射騒動における防衛省の探知音公表に対する韓国人の反応、そしてアメリカや中国、ヨーロッパを含む海外の反応は以上になります。 まぁ、日本側としても軍事機密に関わるレーダーの探知音音声の公開は避けたかったでしょうが、 一向に韓国側が一つ目の証拠映像で事実を認めようとしなかった為に、「探知音」を公開せざるを得なかったというのが本音かもしれません。 一体いつになればこのレーダー照射問題が本当に解決の日を迎えるのでしょうか… やはり 日本の最後の望みは海外の反応をベースとした国際世論ということになるんですかね。

次の

韓国人「統合失調症の末期症状」

韓国 海外の反応 まとめ

石川県能登半島沖で、 韓国駆逐艦が日本の海上自衛隊哨戒機に火器管制用レーダー照射を行った騒動において、 韓国国防省が2019年1月4日に日本の主張に反論する 「反論動画」を公開しました。 韓国側は今回の レーダー照射問題に関して、• 韓国駆逐艦は排他的経済水域内で人道的な救援活動をしていただけ• 日本の哨戒機が韓国駆逐艦に低空飛行で威嚇的な接近飛行を敢行してきたことがそもそもの騒動の発端• 日本は威嚇行為にも近い駆逐艦への低空飛行を謝罪するべき とも反論。 気になるのはこうした一連の韓国側の対応に関して、海外のメディアや世論がどのような見解を示しているのかという点です。 そこで、 この記事では火器管制用レーダー照射問題で韓国国防省が2019年1月4日に公開した日本側への反論動画を掲載し、その韓国の反論動画に対する最新の海外の反応や世界各国の新聞・メディアの反応を紹介します。 レーダー照射問題で依然として反論を続ける韓国政府 韓国は、• 日本の石川県能登半島沖の排他的経済水域内に推進し• 日本の自衛隊・防衛省からの無線による問い合わせに一切応じず• あろうことか日本の哨戒機へ火器管制用レーダーを照射したにもかかわらず• そもそも日本の哨戒機が韓国駆逐艦に接近して低空飛行をしたことが原因だと主張し• 日本の政府に韓国への謝罪を要求 するというとんでもない愚行を繰り返しています。 そして、 実際に韓国国防省が2019年1月4日に日本・世界に向けて公開した反論動画が以下になります。 韓国の稚拙すぎる反論動画 この 動画の中には日本側の不適切な対応や、哨戒機が威嚇的な低空飛行を行っていたことを示す証拠などは含まれておらず、 韓国側が独自に撮影した映像は4分半の内のわずか11秒のみでした。 ほとんどは 日本政府が撮影した映像を加工したり、意図的で悪質な合成をしただけの矛盾だらけの歪曲動画で構成されています。 この韓国の反論動画にどのような矛盾点や加工が施されていたのかは、以下の記事で画像や動画を交えながら詳しく説明しています。 世界も日本と韓国のレーダー照射問題を報じている まずは 韓国国防省が公開した レーダー照射問題における反論動画について論じる韓国のネット・SNSの声をまとめました。 韓国「反論動画」に対する韓国の反応 主に、• 韓国のツイッターユーザー• 韓国メディア「中央日報」のコメント欄• 「アジアトゥデイ」のコメント欄• 「東亜日報」のコメント欄 から反応や報道を引用しています。 なぜ日本は低空飛行で韓国側にわざわざ威嚇してきたんだ?• 日本側の威嚇飛行さえなければ今回のレーダー照射騒動は起きなかった• これで国際世論が日本の味方に付くとでも思ってるのか?• さすがにこの問題で韓国が被害者ヅラをするのは無理がある• 日本の政府が実際の映像を公開したのは韓国にとっては痛恨の極みだ• 韓国がダメージを食らったことは言うまでもないが、反論動画の存在は頼もしい• 日本が低空飛行をした理由を明かさない限りはこの問題は解決しない Sponsored Link 韓国「反論動画」に対するアメリカの反応 主に、• 米紙「ニューヨークタイムズ」電子版のコメント欄• 米紙「ワシントンポスト」のコメント欄• アメリカのツイッターユーザー• 米報道局「ABC」 から報道や反応を引用しています。 トランプ大統領がどちらの肩を持つかで決着がつく• アメリカとしては日本との友好関係を無駄に傷付けたくないはず• 映像は日本のものも韓国のものもどちらも決定的な証拠にはなり得ないな• これは韓国による世界への挑戦である• 隣国や近接国家に悩まされるのはどうやら日本も同様のようだ• 韓国のモラルが度を越していることは国際的なステージで何度か明らかとなっている• 日本はいつまで我慢の日を過ごすんだ?• ロシアやキューバに同じことをすれば韓国の駆逐艦は一瞬で破壊されるぞ 韓国「反論動画」に対する英国(イギリス)の反応 主に• イギリス国営放送局「BBC」• 英紙「デイリーメール(Daily Mail)」コメント欄• 英紙「テレグラフ(Daily telegraph)」• 英紙「ガーディアン(The Guardian)」• 英国ツイッターユーザー での報道や反応をまとめています。 はしたない真似をすることが国技なのか??• 日本の温厚な性格を巧みに利用した韓国の振る舞い• これで戦争に発展しないのは何故だろうか• もしも我が国がこのような威嚇レーダーを照射されたらとんでもない事態に発展するだろう• いつから日本はボクシングバッグ状態になった?• 日本の映像を実際に見たものはいるか? 感想を聞きたいね• この二国間の争いに付き合い出したらキリがない• もういい加減アジア戦争の尾びれに支配されるのはやめにした方が良い• 下品な国のやることはいつも同じ• レーダーを照射された側が謝罪を要求されるというのは奇妙なストーリーだ 韓国「反論動画」に対するヨーロッパの反応 イギリス以外の欧州からの韓国「反論動画」への反応もまとめました。 フランス紙「ル・モンド(Le Monde)」• カタールメディア「ガルフ・タイムズ(Gulf Times)」• ドイツ紙「ビルト(Bild)」• スペイン紙「マルカ(MARCA)」 から反応をまとめています。 日本と韓国の戦争が間近?• ジェントルマンとジャングル育ちが喧嘩をしている• レーダーの照射とは普通はミサイル攻撃をする寸前にやることだ• アジア版のキューバ危機が勃発している• どうして韓国は無理のある反論を繰り返す?• 両国の映像を見たが、素人の自分には全く理解ができなかった• 日本と韓国は仲が良いのか悪いのかが分からない• ここに中国が加わるともう戦争はカウントダウンだろう• アメリカの対応に注目が集まるな• 国際世論の前に、韓国の国民はこの問題をどう見ているんだ? 海外の反応、 海外メディアや欧米の新聞による報道、 ヨーロッパの反応は以上になります。 私の個人的な感情や解釈、意見は控えますが、やはり アジアの盟主同士によるこれ以上の軋轢やいさかいは控えることが様々な面で理想でしょう。 今後の展開に注目するしか無さそうですね。 韓国に関する記事はコチラも!!.

次の

【海外の反応まとめ】60のメッセージ「東日本大震災」韓国はお祝い

韓国 海外の反応 まとめ

ドラマで言えば韓国が間違いなく一番。 わかんないけど多分日本のに慣れちゃってるからかなぁ。 多分改善していく必要はあるけど悪くはないよ・・・ あなたたちは独自のアニメがあるじゃない、台湾にはないんだからね。 だから今日ではほとんどのアニメーションスタジオが日本をリスペクトしていてアニメのスタイルや雰囲気を学ぼうとしているんだ。 ディズニーでさえだよ。 韓国ドラマも日本の漫画のコピーだろ。 だから私は日本を選ぶかな。 日本のアニメはいつも一番だけどね。 韓国はK-POPにおいて有利。 なんでいまだに両国を比べるのか意味わかんない。 youtube. 1,063• 247• 221• 457• 2,227• 572• 560• 421• 182• 250• 105• 102• 1,169• 548•

次の